Busca lo que te de la gana

jueves, 18 de noviembre de 2010

¿ Por qué inventamos a Dios?

Pregunta simple pero realmente, ¿tiene respuesta?, que podemos decir, que tal vez sea para tener el control de las masas o tal vez porque el hombre necesita un ser superior en el que creer para no venirse abajo.
Cuando nos hablan de Dios, pensamos en religión, y ¿qué entendemos por religión? el culto a una persona, el ritual, el recitar plegarias, citar la Biblia, ¿es eso religión? ¿Podeis encontrar a Dios en la creencia organizada? Bufff muchas preguntas, pero ninguna respuesta... Os invitamos a que os llameis hindues y sigais todos los ritmos del hinduismo a ver si encontrais a Dios o tal vez la verdad.
¿Quién creo a Dios? ¿ De dónde viene Dios? ¿ Y quien lo creó?
Vamos a dejar de hacer preguntas que ya nos duele la cabeza, realmente no hay ninguna prueba de que existió, ni de donde procede, ni absolutamente nada, todo esta en la mente para sobrellevar mejor los dias, pero podriamos decir que inventamos a Dios para solucionar todas las preguntas que nos plantea la vida, el porque de la creación del universo... es más sencillo decir que hay un Dios que creó todo lo que hoy dia conocemos en vez de intentar dar una respuesta razonada y más científica que se base en algo, asi es el ser humano por excelencia, va a lo fácil y a lo cómodo.
Personalmente yo no soy religioso,  y mi compañero tampoco, nosotros esque somos de otra Galaxia, sólo creemos en Darth Vader y el maestro Yoda, ahora volvamos a hablar en serio, tampoco estamos de acuerdo cuando se critica tan duramente a la iglesia diciendo que los curas son unos pederastas y otras barbaridades... Yo creo que en la iglesia como en todas partes habrá de todo, gente buena y gente mala.




Aqui dejo todo esto para que lo razonemos. ¡Viva la Galaxia Filosófica!

27 comentarios:

  1. pienso que creamos a Dios porque el ser humano no puede imaginarse que no hay nadie que pueda controlar como se crean los planetas, estrellas agujeros negros etc etc. Por eso se inventa a un ente superior y asi se acaban todos las preguntas, en otras palabras, rehuyen de la verdad protegiendos con algo que no tiene ni pies ni cabeza. y sino que baje Dios y lo vea

    ResponderEliminar
  2. jose se te nota que eres tu....

    ResponderEliminar
  3. No creo que Dios sea un invento. No creo que la religión se "inventara" para sobrellevar mejor el día a día. Creer en Dios, sea cual sea, implica un convencimiento y una forma de actuar. El utilizar a Dios como un amuleto es mas bien supersticion que religion. Es cierto que mucha gente acude a Dios, a la Virgen o a los santos cuando tienen un problema y necesitan aliviarlo, pero es pura supersticion. La religión de verdad va más allá de todo eso. Significa estar convencido de que Dios, sea el que sea, vive, que nos ha creado, etc., pero no porque necesitas respuestas sino porque has elegido esa opcion. En el cristianismo, por ejemplo, en la Biblia hay una serie de libros mitologicos y así lo dice la Iglesia. Son los mitos antiguos del pueblo de Israel, que en realidad se utilizaban para dar cierta educacion al pueblo, tienen gran contenido psicologico por eso. De esta forma ciencia y religion no tienen porque estar enfrentadas. Son simplemente dos formas de analizar algo. Al igual que no significa lo mismo la palabra rosa en biologia que en lengua. Ademas grandes cientificos como el propio Galileo Galilei eran catolicos (por cierto la Iglesia no lo mato).
    Personalmente soy catolico y te puedo asegurar que no es solo porque necesite llevar una vida mas facil. Por ejemplo, los curas, las monjas, frailes, misioneros, etc.. no creen en Dios para llevar una vida mas facil, ya que de hecho se la complican mas. Tambien esta el caso de todos los martires, los cuales claramente no creian en Dios porque necesitaban tener una vida mas llevadera.
    Esta es mi opinion. =)
    Me gusta mucho la actitud que teneis. No es una actitud destructiva, sino mas bien conciliadora y pacifica y eso m gusta. :)

    ResponderEliminar
  4. Vamos por partes, Mateo, espectacular comentario, me encanta ver diferentes puntos de vista y tu explicas tu opinión muy bien y con seriedad. La verdad un comentario para enmarcar, aunque yo sigo teniendo mi propio punto de vista, cada uno es libre de pensar como quiera.

    Rampenstinsky párate a pensar en porque no se te publican los comentarios, tal vez porque cada 4 palabras hay 8 críticas hechas a mala fe o insultos, no se reflexiona sobre eso. Los comentarios que hagas como una persona normal se te publicaran, el resto seguiran siendo suprimidos.

    Y he publicado esos comentarios para que la gente vea que si te suprimo la mayoría de comentarios es porque a ti te da la gana.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  5. La principal diferencia entre religión y ciencia es que en la ciencia no se formulan teorías sin pruebas que las respalden y por eso mismo me gusta más, me hace más que pensar, me permite dar una explicación más lógica a lo que nos rodea y a los misterios de la vida. Por eso quiero ser científico.

    Los medicamentos.

    Las grandes obras de la ingeniería.

    Los telescopios.

    Todo esto no creo que lo haya creado un dios, sino personas de gran inteligencia que han dedicado su vida entera a este fin.

    Esta claro que hay muchas personas religiosas buenas, pero toda la cúpula de la iglesia se ha enriquecido desenfrenadamente a costa de los creyentes y siempre ha buscado poder y más poder.

    ResponderEliminar
  6. Parece que este tema ha dado que debatir y ha sido muy interesante escuchar varios puntos de vista, todos distintos pero igual de respetables, veremos a ver si conseguimos que el próximo tema tenga tanto éxito.

    ResponderEliminar
  7. jose d. eres mas feo que una mula por detras

    ResponderEliminar
  8. grandes cientificos han sido catolicos, mas de lo que creemos, bastaria con investigar un poco. además muchas partes de la ciencia han nacido directamente de la Iglesia, como la genética, que empezó a ser investigada por un monje.
    muy bueno este debate y el moderador =)

    ResponderEliminar
  9. Es posible que hayan habido científicos católicos. Algunos de verdad lo eran y otros decían serlo para evitar realizar un acto de fe(morir en la hoguera).

    Hay mucha gente que piensa que religión y ciencia no tienen por qué estar enfrentadas, y yo los respeto.

    Pero mi opinión personal es que después de estudiar el origen natural de la vida, buscar eslavones entre el hombre y el mono, estudiar los fósiles de las formas de vida primordiales de las que luego, tras millones de años de evolución, nacieron las actuales formas de vida. Después de tantos años de investigación seguir pensando que todo lo creo dios.

    No le veo sentido.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  11. Dios santo nos proteja!!!! dice que mañana lo va a explicar mejor?????!!!! todo el mundo bajo las mesas, nos espera un tocho de diez volumenes repartidos en fasciculos y que los médicos recetarán leerse a la gente con problemas de insomnio. La capacidad de síntesis es una virtud de la que tu careces querido Mateo. Y no la Biblia y la ciencia no difieren tantos, han tenido pequeñas discursiones, como cuando les dio por quemar en la hogera a la gente que decia que la tierra era redonda, pero rocecillos tontos, los católicos que ahora se escandalizan tanto y se llevan las manos a la cabeza con el aborto y son tan defensores de la vida, no lo eran tanto cuando no hace tantos años los curas y los obispos en este país firmaban sentencias de muerte. La cúpula de la Iglesia es un nido infecto de personas rancias, avariciosas y amorales a los cuales los católicos alaban como si se tratara de los reyes de este mundo y del otro. Te recomiendo que veas la película Ágora si no la has visto, para que veas lo que hacían los católicos con la ciencia y con la cultura

    ResponderEliminar
  12. A ver, creo que nos estamos excediendo, yo como ya he dicho no soy católico, soy ateo, pero no podemos valorar sucesos ocurridos hace tantísimo tiempo, porque en esa época se cometieron verdaderas barbaridades, tanto en la iglesia como fuera de ella. Yo creo que más bien nos deberíamos centrar en la iglesia y la creencia en dios pero en la ACTUALIDAD.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  13. El que no puede firmar sus comentarios para que no se los borren25 de noviembre de 2010, 12:21

    Tantísimo tiempo??????? me parece que 40 años es un período histórico cortísimo, no te estoy hablando de la inquisición

    ResponderEliminar
  14. Jose firmalos, que no te los voy a borrar. Realmente hace 40 años era una época 100% distinta a la actual, te recuerdo que estaba Franco. Y no solo los católicos hicieron barbaridades en ese momento.

    ResponderEliminar
  15. vamos a ver, hace 40 años en el contexto histórico es hace 5 minutos, quizás ahora la época sea 100% distinta, pero la iglesia no lo es. ¿Porque ahora salen en manifestaciones en contra del aborto, y hace 40 años no salian en manifestaciones en contra de los fusilamientos, o en alemania no salian en manifestaciones en contra de que se metieran 500 personas en una sala y se les gaseara? 40 años es una cantidad ínfima de tiempo para pasar de un extremo al otro.

    ResponderEliminar
  16. El que no puede firmar sus comentarios para que no se los borren25 de noviembre de 2010, 13:46

    Tienes razón, es que como te puedes dar cuenta, estoy que no cago por vuestro blog, por este motivo os dediqué una entrada en el mío.

    Como soy tan tonto que ya no se me ocurren más temas tengo que recurrir a criticar lo vuestro.

    Perdonadme.

    ResponderEliminar
  17. Hace 40 años las cosas eran distintas, lo que estaba bien visto en ese momento ahora mismo sería una locura, por lo tanto no puedo criticar a la iglesia por barbaridades ocurridas hace 40 años. Particularmente pienso que dios no existe, pero quien sea feliz creyendo en su existencia, muchísimo mejor por él, creo que pensar y llegar a creerte que después de la muerte te espera el cielo es algo realmente precioso aunque yo particularmente no puedo tragarmelo...

    ResponderEliminar
  18. Vamos a ver ¿esque estamos todos locos? Exterminar una raza estaba mal hace 40 años y esta mal ahora. A la Iglesia se le puede criticar por lo que hizo hace 40 años mientras que no pida disculpas por ello, y se le puede criticar por lo que hace ahora con relación a lo que hizo en el pasado

    ResponderEliminar
  19. Jose, no me has comprendido, me refiero, en la época de Franco, un policía cogía a cualquier hombre honrado por la calle y porque simplemente le daba la gana, le soltaba dos "hostias" hablando en plata y no pasaba nada, era algo normal, estaba mal pero para la gente de la sociedad no.
    Hoy día un policía le pega a alguien y se arma la de Dios, nunca mejor dicho.
    Espero haberme explicado ahora mejor.

    ResponderEliminar
  20. Aquí necesitamos imponer un respeto porque esto es una vergüenza

    ResponderEliminar
  21. Hola. Soy vuestro profesor. Ya está activo el blog que centralizará a todos los que estáis haciendo. El blog es www.centralitafilosofica.blogspot.com. Ya tenéis una entrada para reflexionar sobre vuestra actividad. Para analizar otras cuestiones sería interesante también que visitáseis este enlace: http://badajoz.free.fr/antropo/biblio/colab/trollscampbell.pdf

    ResponderEliminar
  22. tiene razón habría que salir a la calle a quemar las iglesias y matar a todos los curas. No son mas que unos farsantes que viven del cuento.

    ResponderEliminar
  23. tras analizar el comentario del anónimo me parece un poco bestia pero algo parecido no vendría nada mal.

    ResponderEliminar
  24. lo de cojones sobra podemos hablar con respeto y educación que no cuesta tanto. Y si YO soy tu dios.

    ResponderEliminar
  25. venga lunto deja al anonimo y metete con gente de tu tamaño. solo puede quedar uno

    ResponderEliminar
  26. admiro la forma que tiene el emperador de poner orden en el blog, consigue que sea respetuoso.
    además también admiro su forma de pensar porque es una forma de pensar pacífica y respetuosa con el resto de formas de pensar.
    además también estoy de acuerdo con que no se puede juzgar a la Iglesia por las cosas que pasaron en otros contextos. y si sí que se puede, ¿por qué no nos informamos y hablamos sobre las cosas buenas de la Iglesia en el pasado (que son más)?
    por ejemplo, se ha dicho que a la Iglesia se le puede juzgar mientras no pida perdón. pues para vuestra información, el papa Juan Pablo II pidió perdón públicamente por todos los males de la Iglesia. y diréis, ¿y los males posteriores a Juan Pablo II? por ejemplo, ¿pedofilia? pues bien, el papa actual pidió también perdón públicamente y se reunió con los afectados por los abusos.
    un saludo

    ResponderEliminar